傳統(tǒng)沈陽鋼結構設計方法中存在的問題
沈陽鋼結構廠家 發(fā)布時間 : 2022-07-12
從沈陽鋼結構設計理念上，在傳統(tǒng)的分析過程中，采用線彈性分析方向，忽略了二階效應及初始缺陷等因素，而在獲取桿件內力后，在構件承載能力校驗上，補償性地考慮二階效應、初始缺陷及殘余應力等的影響。而對于簡單規(guī)則的結構設計而言，這樣的設計方法能滿足單根構件設計要求。但是，這種補償機制，是否正確呢？
傳統(tǒng)沈陽鋼結構設計存在明顯的問題：不能反映構件真實的受力情況，低估與其相連的構件以及節(jié)點上的設計彎矩，舉例：一懸臂柱僅承受軸向壓力P；若采用傳統(tǒng)線彈性分析方法，通過有效長度法對柱子設計強度進行折減，能獲得合理的柱子截面設計。但是：柱子真實的受力分析是否正確？柱底彎矩為零，如何設計柱腳？
依據(jù)二階分析，真實的柱底彎矩應該包含二階彎矩，有效長度法其它癥結：真實結構中，有效長度系數(shù)K常難以確定，斜撐等抗側組件對側向剛度的貢獻難以計入，假設所有構件同時發(fā)生屈曲，真實結構中，有效長度系數(shù)K常難以確定。對于下面復雜的空間網殼，如何明確每根構件的有效計算長度？
斜撐等抗側組件對側向剛度的貢獻難以計入，依據(jù)規(guī)范所提供的公式，一般忽略斜撐等組件對側向剛度的貢獻。
假設所有構件同時發(fā)生屈曲（Buckling），對于下面的常規(guī)結構，不可能出現(xiàn)所有柱子同時發(fā)生屈曲：因此在實際應用上，傳統(tǒng)線彈性分析方法有著許多局限性，對很多普通結構都碰到困難，更不用說復雜的結構體系了，對于張拉體系更是束手無策。